пятница, 26 февраля 2016 г.

Д. Рубина, «Двойная фамилия»


Люблю небольшие рассказы и повести Дины Рубиной! С более объемными произведениями дело обстоит похуже, но это уже другая история...

Вот небольшая, но очень проникновенная повесть (или это рассказ?) о жизни небольшой и так и несостоявшейся семье. О двух взрослых людях, которые по непонятной причине не смогли придти к примирению и согласию.

четверг, 25 февраля 2016 г.

Кристина Ульсон, «Золушки»

Книга из серии «Лекарство от скуки», и именно таким лекарством она и является. Сам по себе детектив на троечку, но странным образом затягивает и не дает бросить книгу недочитанной, так же, как невозможно пропустить половину страниц (хотя стоило бы пропустить и всю книгу).

Сюжет простенький. Более того, — все понятно с самого начала. Первая же глава рассказывает, в чем дело, кто и почему виноват. То есть начинается все с чьего-то несчастного (страшного, если честно) детства. Ну, ясно, — над неким мальчиком кто-то издевался, он вырос маньяком. Ничего особенного.

Потом этот выросший мальчик в ходе повествования почти не появляется, мы видим только результаты его деяний. Результаты страшные...

Да, читать временами жутко, главным образом потому, что совершенные преступления касаются детей. Ход расследования? Довольно путанный, и он был бы куда интересней, если бы внимание было уделено именно ему, а не бесконечным описаниям личной жизни каждого персонажа. Нет, эти описания «оживляют» персонажей, но в то же время странным образом отвлекают от главного. Особого интереса они не представляют.

Словом, просто «лекарство от скуки» — больше ничего! «Убить» несколько часов на время долгого ожидания, допустим. можно, но ни перечитывать, ни даже вспоминать через пару часов после прочтения не хочется. 

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Р. Сенчин, «Елтышевы»


Сколько бы не расхваливали этого писателя, но... на мой взгляд — неинтересные книги он пишет. Никчемные. К чему это описание деградации личностей?

вторник, 9 февраля 2016 г.

А. Дж. Кронин, «Древо Иуды»

Набрела на одном сайте на обсуждение этой книги. Участвовало около ста человек, и все, практически все резко, порой даже с употреблением ненормативной лексики, осудили главного героя. Только пара человек робко возразили в духе «ну да, подлец, конечно, но ведь бывает...»

суббота, 6 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Казус Кукоцкого»


Книгу и снятый по ней одноименный фильм часто (и довольно резко) критикуют. Все не так, как надо, все герои поступают довольно странно... Да, странно. Так, как возможно только в книгах и фильмах. И еще — в жизни. Да, даже мистические и фантастические вставки в романе очень жизненны.

среда, 3 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Веселые похороны»

Здорово пишет Людмила Улицкая! Хотела бы и я так же уметь... Я бы тогда такое написала, ух! Но вот про похороны, про умирание... Не знаю, если бы и во мне был бы хоть отблеск такой же искры Божьей, смогла ли бы я? Нет, наверно. Мне даже читать было трудновато.

Л. Улицкая, «Искренне ваш Шурик»

Если бы мне пришлось назвать самую любимую книгу Людимлы Улицкой, я бы долго колебалась... И не выбрала бы определенно! Потому что больше люблю ее рассказы. А из романов выбрать трудновато, они все великолепны. Мне легче назвать те, которые понравились меньше всего (такие есть), а вот больше... Они мне одинаково нравятся, несмотря ни на что.

вторник, 2 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Сонечка»

Вот эту книжку я усмотрела в «Буквоеде», куда зашла без денег. А тут книга уже знакомой писательницы, тоненькая и недорогая, да еще и названная любимым моим именем — Сонечка... как я хотела бы, чтобы меня так звали! Открыла, прочла первую фразу: «От первого детства, едва выйдя из младенчества, Сонечка погрузилась в чтение» — да это ж просто про меня! И книга лежит здесь для меня, да еще и в магазине, который находится по соседству с квартирой, в которой я жила в детство, вот так же впадая в «книжные обмороки»!

Л. Улицкая, «Медея и ее дети»

Вот с этой книги и началось мое знакомство с творчеством этой писательницы. Знакомство, надо сказать, не самое удачное... поначалу. Потому что после первого прочтения книга мне не очень понравилась. Нет, написано прекрасно, не дочитать или читать по диагонали было невозможно, но и принять все написанное было тоже свыше сил. Некоторые моменты читались только глазами, не оставаясь в памяти. Но это после первого прочтения...