вторник, 27 декабря 2016 г.

Борис Васильев, «Иванов катер»



«Иван никогда не завидовал ни молодости, ни здоровью, ни силе, но счастью завидлвал. Выпадает же такой номер людям, как выпал Васе и Лидухе. И любовь есть, и дружба, и время пожить, детей воспитать, и женить их, и нянчить внуков, и спокойно, с достоинством рассчитаться за прошлое в окружении тех, с кем рядом прожил эту жизнь. Об этом и должно мечтать человеку, и завидовать этому не грех, потому что рожден человек для доброго труда и очень простой радости»

Борис Васильев



О Борисе Васильеве я знаю давно, с детства, но отношение к писателю и его произведениям всегда было неоднозначным. То есть — всегда менялось, в зависимости от, возможно, возраста, возможно, какого-то моего мироощущения.

вторник, 13 декабря 2016 г.

Ирвин Уоллес, «Фан-клуб»


«Как вы не поймете, что это не преступление? — убеждал Мэлон. — Это всего лишь романтический, проверенный веками способ добиться ее расположения»

среда, 7 декабря 2016 г.

Томас Харрис «Ганнибал: Восхождение»



«Маленький мальчик Ганнибал Лектер умер в 1945 году, там, в снегу, в Литве, пытаясь спасти свою сестру. Его сердце умерло вместе с Микой. Чем он стал теперь? Такого определения нет ни в одном языке. И за отсутствием более точного термина я бы назвал его монстром»

Томас Харрис, «Красный дракон»



«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером: он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим. Зачем же бороться с самим собой?» 

Томас Харрис, «Молчание ягнят»



«Как вы думаете, они хорошо будут с ним обращаться? Вы ведь знаете, какой он. Его можно напугать только скукой. Больше он ничего не боится. Бить его не имеет смысла».

воскресенье, 17 апреля 2016 г.

Д. Быков, «Квартал: Прохождение»



Что до меня, практически все, что я написал, укладывается в стишок из детского анекдота. Там герой - кажется, ежик - не должен был есть пирожки, потому что после первого пирожка он будет икать, после второго пукать, после третьего петь, а после четвертого молиться. Знамо, он нарушает все эти табу, вследствие чего возвращается домой, припевая: «Ик, пук, тру-ля-ля, Господи, прости меня».

среда, 23 марта 2016 г.

пятница, 18 марта 2016 г.

Дина Рубина, «Белая голубка Кордовы»


Первая книга Дины Рубиной, во время восторженного, взахлеб прочтения которой то и дело закрадывалась мысль, что что-то здесь не то...

четверг, 17 марта 2016 г.

Дина Рубина


Люблю Дину Рубину! Блестящая писательница современности, живой классик и так далее. Всегда буду любить, читать и перечитывать, но... не все. Ее последние, невероятно объемные, произведения утомляют. И, о ужас, мне кажется, что их можно объединить в одну рубрику под названием: «Здравствуй, климакс!».

понедельник, 7 марта 2016 г.

Стивен Кинг, «Куджо»


Страхи есть у всех, и у всех они разные. Иногда они реализуются. Иногда они очень страшно реализуются!

Стивен Кинг, «Игра Джералда»


Книга страшная и очень в духе автора, но все же не настолько напряженная, как многие другие. Немного не дотягивает до высшего уровня. Не знаю, почему. Может, несколько затянуто. Может, потому, что читала я ее после «Долорес Клейборн». Кстати, Джесси, героиня этой книги, каким-то непостижимым образом в самые страшные моменты своей жизни, в детстве, «встретилась» с Долорес...

пятница, 4 марта 2016 г.

Стивен Кинг, «Мизери»


Первая прочитанная книга этого автора, с первых строчек которой я поняла, что это — мое! На долгие годы я стала «самой большой поклонницей» Стивена Кинга.

вторник, 1 марта 2016 г.

Стивен Кинг, «Долорес Клейборн»


Последняя из прочитанных в сотый раз и одна из самых любимых книг. В ней почти нет мистики, то есть — вообще нет. Не считать же мистикой несколько видений, галлюцинаций, тем более, что случились они в экстремальных ситуациях да еще и во время солнечного затмения, — эти атмосферные явления могут очень неоднозначно действовать на чувствительных людей...

Стивен Кинг


Люблю Стивена Кинга! В том числе и за это высказывание на фото, — я думала, это мой девиз! Оказывается — не только мой... ну и за его непревзойденный дар слова! Знаете, в некоторые моменты его манера написания чем-то неуловимо напоминает мне Достоевского. Степенью воздействия текста, наверно...

пятница, 26 февраля 2016 г.

Д. Рубина, «Двойная фамилия»


Люблю небольшие рассказы и повести Дины Рубиной! С более объемными произведениями дело обстоит похуже, но это уже другая история...

Вот небольшая, но очень проникновенная повесть (или это рассказ?) о жизни небольшой и так и несостоявшейся семье. О двух взрослых людях, которые по непонятной причине не смогли придти к примирению и согласию.

четверг, 25 февраля 2016 г.

Кристина Ульсон, «Золушки»

Книга из серии «Лекарство от скуки», и именно таким лекарством она и является. Сам по себе детектив на троечку, но странным образом затягивает и не дает бросить книгу недочитанной, так же, как невозможно пропустить половину страниц (хотя стоило бы пропустить и всю книгу).

Сюжет простенький. Более того, — все понятно с самого начала. Первая же глава рассказывает, в чем дело, кто и почему виноват. То есть начинается все с чьего-то несчастного (страшного, если честно) детства. Ну, ясно, — над неким мальчиком кто-то издевался, он вырос маньяком. Ничего особенного.

Потом этот выросший мальчик в ходе повествования почти не появляется, мы видим только результаты его деяний. Результаты страшные...

Да, читать временами жутко, главным образом потому, что совершенные преступления касаются детей. Ход расследования? Довольно путанный, и он был бы куда интересней, если бы внимание было уделено именно ему, а не бесконечным описаниям личной жизни каждого персонажа. Нет, эти описания «оживляют» персонажей, но в то же время странным образом отвлекают от главного. Особого интереса они не представляют.

Словом, просто «лекарство от скуки» — больше ничего! «Убить» несколько часов на время долгого ожидания, допустим. можно, но ни перечитывать, ни даже вспоминать через пару часов после прочтения не хочется. 

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Р. Сенчин, «Елтышевы»


Сколько бы не расхваливали этого писателя, но... на мой взгляд — неинтересные книги он пишет. Никчемные. К чему это описание деградации личностей?

вторник, 9 февраля 2016 г.

А. Дж. Кронин, «Древо Иуды»

Набрела на одном сайте на обсуждение этой книги. Участвовало около ста человек, и все, практически все резко, порой даже с употреблением ненормативной лексики, осудили главного героя. Только пара человек робко возразили в духе «ну да, подлец, конечно, но ведь бывает...»

суббота, 6 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Казус Кукоцкого»


Книгу и снятый по ней одноименный фильм часто (и довольно резко) критикуют. Все не так, как надо, все герои поступают довольно странно... Да, странно. Так, как возможно только в книгах и фильмах. И еще — в жизни. Да, даже мистические и фантастические вставки в романе очень жизненны.

среда, 3 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Веселые похороны»

Здорово пишет Людмила Улицкая! Хотела бы и я так же уметь... Я бы тогда такое написала, ух! Но вот про похороны, про умирание... Не знаю, если бы и во мне был бы хоть отблеск такой же искры Божьей, смогла ли бы я? Нет, наверно. Мне даже читать было трудновато.

Л. Улицкая, «Искренне ваш Шурик»

Если бы мне пришлось назвать самую любимую книгу Людимлы Улицкой, я бы долго колебалась... И не выбрала бы определенно! Потому что больше люблю ее рассказы. А из романов выбрать трудновато, они все великолепны. Мне легче назвать те, которые понравились меньше всего (такие есть), а вот больше... Они мне одинаково нравятся, несмотря ни на что.

вторник, 2 февраля 2016 г.

Л. Улицкая, «Сонечка»

Вот эту книжку я усмотрела в «Буквоеде», куда зашла без денег. А тут книга уже знакомой писательницы, тоненькая и недорогая, да еще и названная любимым моим именем — Сонечка... как я хотела бы, чтобы меня так звали! Открыла, прочла первую фразу: «От первого детства, едва выйдя из младенчества, Сонечка погрузилась в чтение» — да это ж просто про меня! И книга лежит здесь для меня, да еще и в магазине, который находится по соседству с квартирой, в которой я жила в детство, вот так же впадая в «книжные обмороки»!

Л. Улицкая, «Медея и ее дети»

Вот с этой книги и началось мое знакомство с творчеством этой писательницы. Знакомство, надо сказать, не самое удачное... поначалу. Потому что после первого прочтения книга мне не очень понравилась. Нет, написано прекрасно, не дочитать или читать по диагонали было невозможно, но и принять все написанное было тоже свыше сил. Некоторые моменты читались только глазами, не оставаясь в памяти. Но это после первого прочтения...